Ist die Europäische Union gescheitert?

Bitte aktivieren Sie den google-Translater

Ist die Europäische Union gescheitert?

Die kühnen Visionen von der europäischen Idee entpuppen sich zunehmend als Hirngespinste! Wann wird die heuchlerische EU-Propaganda endlich eingestellt?

Wer kann angesichts der täglichen Horrormeldungen noch schweigen oder ruhig bleiben. Geben wir es doch endlich zu: Die Europäische Union ist gescheitert - und zwar auf der ganzen Linie! Die visionäre Solidargemeinschaft, die uns noch mehr Frieden und noch mehr Wohlstand bringen sollte, ist zur unberechenbaren Transferunion verkommen. Unser Kontinent brodelt. In vielen Ländern und Städten treibt es immer wieder die Massen auf die Straßen, weil die "wohlstandsfördernde" EU ihre Lebensbasis zerstört.

Die EU-Bürokraten wälzen natürlich alle Schuld weit von sich: Nicht die EU mit ihren zigtausenden von Vorschriften und Umverteilungsplänen trage die Verantwortung, sondern die unfähigen nationalen Regierungen, die noch weiter unter Kuratel gestellt werden müssten.
Die EU zeigt zunehmend ihr wahres Gesicht. Hinter der aufgesetzten Fratze der steten Wohlfahrt und des guten Willens tritt immer deutlicher der wahre Charakter des angebeteten Götzenbildes zutage: Die EU erweist sich für die einst souveränen Staaten zunehmend als kompetenzlose Besatzungsmacht, die mit ihrer unzähmbaren Paragrafensucht die Volkswirtschaften zumüllt und erstickt.

Kein Normalbürger wäre noch imstande, die verflochtenen Befehls- und Machtstrukturen zu durchschauen, insofern kann man auch die Demokratie als weitgehend abgeschafft betrachten. Es gibt kaum mehr Möglichkeiten und es fehlen die Helden, den sprichwörtlichen gordischen Knoten zu durchschlagen.

Die Wirtschaft mancher Länder kollabiert derweil unter der Last der Brüsseler Förder- und Bevormundungspolitik. Besser gestellte Länder wie Deutschland, deren Bürger bereits seit über 30 Jahren Reallohneinbußen erdulden müssen, werden noch mehr in die Pflicht genommen, um die angehenden Pleitestaaten zu retten. Umverteilung bis zum Untergang ist dann auch der wahre Konstruktionshintergrund der Multi-Kulti-EU. Das Solidarprinzip wurde pervertiert, ebenso wie die Bürokratisierung, die Bevormundung und der Friedensgedanke, derweil unsere Soldaten im Rahmen der EU-Friedensmission in fremden Erdteilen verbluten.

Mit schamlosen Lügen, Schwüren und Verheißungen "Deutschland ist der größte Profiteur der EU", "ohne Euro könnte Deutschland nicht überleben", "Die EU sichert uns endlich den Frieden" soll der Wähler weiter getäuscht werden.

Auch in der Flüchtlingsfrage scheitert die EU!
In der Flüchtlingskrise zeigt sich einmal mehr, wie sehr doch Propaganda und Realität auseinanderklaffen. Das Schengener Abkommen (der Abbau der Grenzen) führt geradewegs in die Katastrophe. Und die angemahnte Solidarität bleibt aus. Schon immer hieß es: "Die EU funktioniert nicht, es sei denn, Deutschland zahlt!". Daran hat sich bis heute nichts geändert.

Alles Lüge und Volksverdummung!

Was soll diese EU? Was bringt diese EU? Fast alles, was von der mächtigen EU-Lobby an Vorteilen aufgezählt wird, ist erstunken und erlogen.
Nur einige Beispiele:

„Die EU mehrt unseren Wohlstand!"
Das Gegenteil ist der Fall!
Seit 1980 sinken in Deutschland die inflationsbereinigten Nettolöhne und Renten, obwohl sich die Produktivität in dieser Zeit dank technischer Evolution verdoppelt hat. Für wie dumm also hält man die Bürger?

„Die EU sichert uns den Frieden!"
Das Gegenteil ist der Fall!
Deutsche Soldaten werden zunehmend im Namen der Bündnistreue in fernen Krisen- und Kriegsgebieten eingesetzt. Und den Krieg in der Ukraine hätte es, gäbe es die EU überhaupt nicht, vermutlich auch nicht gegeben (weil sich dann die Frage einer Mitgliedschaft gar nicht erst gestellt hätte). Von einer friedensstiftenden EU kann also beileibe nicht die Rede sein.

„Deutschland profitiert als Exportland ganz besonders von der EU!"
Das Gegenteil ist der Fall!
Erstens ist eine starke Exportabhängigkeit in höchstem Maße besorgniserregend. Und zweitens exportiert Deutschland im großen Stil auch in Nicht-EU-Länder (sie braucht die EU nun wirklich nicht).

„Die EU ist die einzig richtige Antwort auf die Globalisierung!"
Das Gegenteil ist der Fall!
Deutschland braucht weder die EU noch die Globalisierung. Der Abbau der Zölle stürzt die freie Welt in ein Chaos und beschert uns einen Kasinokapitalismus, dessen vorprogrammierter Zusammenbruch nur noch mittels einer abenteuerlichen Billiggeldschwemme aufgeschoben wird.

„Gerade für Deutschland erweist sich der Euro als wahrer Segen!"
Das Gegenteil ist der Fall!
Der Euro stellt entscheidende wirtschaftliche Grundsätze auf den Kopf und schwächt die Euro-Staaten ganz erheblich. Weil der Währungskurs und das Zinsniveau nicht mehr auf die spezielle wirtschaftliche Stärke eines Landes abgestimmt werden kann. Eine größere Idiotie als den Euro kann es meiner Meinung nach kaum geben.

„Ohne EU hätten wir die Finanzkrise niemals gemeistert!"
Das Gegenteil ist der Fall!
Die Finanzkrise 2008 wurde nicht gelöst, sondern durch die Billiggeldschwemme und andere Machenschaften oberflächlich vertuscht. Genau das ist das Problem.

„Europa ohne EU wäre ein spannungsreicher Kontinent!"
Das Gegenteil ist der Fall!
Die bürokratische EU und der Euro behindern eine individuelle, auf das jeweilige Land abgestimmte Wirtschaftspolitik. Der Zollverzicht tut sein Übriges, weil damit die eigene Industrie der ausländischen Dumpingkonkurrenz schutzlos ausgeliefert ist. Die ausufernde Subventionitis wiederum begünstigt die Korruption und wirtschaftliche Fehllenkungen (Aushebelung der Marktwirtschaft).

„Ohne EU könnten wir die Flüchtlingskrise nicht meistern!"
Das Gegenteil ist der Fall!
Wenn 28 Staaten sich auf einen Konsens einigen müssen, kann kaum etwas Gutes dabei herauskommen. Ein souveräner Staat hingegen hat sich seine Handlungsfähigkeit bewahrt, kann notwendige Entscheidungen schnell umsetzen (Asylgesetze ändern, Grenzen schließen) und seine Eigeninteressen ohne langjährige Querelen und Verhandlungen schützen. Er ist nicht angewiesen auf Verträge, die, wenn es darauf ankommt, doch nicht eingehalten werden (Schengen, Dublin, Maastricht).

„Die Wiederbelebung innereuropäischer Grenzen wäre eine Katastrophe!"
Das Gegenteil ist der Fall!
Von der EU-Lobby wird das Schengener Abkommen noch immer als große Errungenschaft gefeiert. Doch was hat der Verzicht auf nationale Grenzen innerhalb der EU wirklich gebracht?
Die Wirtschaft beruft sich vollmundig auf jährliche Einsparungen in Zigmilliardenhöhe - doch die Bevölkerung hat davon nichts abbekommen (die realen Arbeitseinkommen sind in den letzten 30 Jahren eben nicht gestiegen). Weil die Bequemlichkeiten beim Warentransport zum Missbrauch geradezu einluden (Auslagerung von Produktionsstätten in Billiglohnländer).
Hinzu kommt noch ein ganzer Rattenschwanz von Nachteilen, die fehlende Grenzkontrollen nun einmal mit sich bringen (erleichterter Mehrwertsteuerbetrug, Zigaretten-, Alkohol- und Drogenschmuggel, Zollvergehen, Zunahme der Kriminalität, der Umweltschäden, Menschenhandel usw.).

„Ohne EU würde Deutschland im internationalen Konzert nicht mehr wahrgenommen!"
Das Gegenteil ist der Fall!
Da ist er schon wieder, dieser unerträgliche Größenwahn! Wieso haben Staaten außerhalb der EU nicht diese alberne Angst vor einem "Bedeutungsverlust"? Und warum unterstellt man anderen Völkern und Regierungen immer wieder unverhohlen Dummheit und Ignoranz?
Wären Chinesen, Inder oder Amis wirklich so blöd, ein souveränes Frankreich oder Deutschland nicht mehr "wahrzunehmen"? Bleibt etwa die Schweiz (die viel kleiner ist und nur ein Zehntel unserer Einwohnerzahl hat) außerhalb der EU unbeachtet und ohne jeden Einfluss?

„Wir brauchen Europa!"
Das Gegenteil ist der Fall!
Schon die unseriöse Gleichsetzung der EU mit Europa nervt! Wer behauptet, "wir brauchen Europa", der meint doch eigentlich, "wir brauchen die EU". Denn zu Europa gehört Deutschland nun einmal zwangsläufig, daraus braucht man nun wirklich keine Notwendigkeit abzuleiten.
Dass wir die EU nicht brauchen, habe ich mit dem obigen Text ein wenig erläutert. Wem das als Widerlegung nicht genügt sollte sich daran erinnern, dass sich in Deutschland seit 1980 die realen Nettolöhne und Renten verringert haben! Obwohl sich im gleichen Zeitraum die Produktivität wegen des technologischen Fortschritts verdoppelt hat. Kein europäischer Staat braucht die EU! Und Deutschland erst recht nicht!

Was hält der Durchschnittsbürger eigentlich von der EU?

Abgesehen davon, dass es "den" Durchschnittsbürger natürlich gar nicht gibt: Die Wahrnehmung in der Öffentlichkeit ist recht oberflächlich und konzentriert sich häufig nur auf die offensichtlichen Annehmlichkeiten beim Reisen (keine Grenzkontrollen, kein Geldumtausch).

Die wenigsten Leute zerbrechen sich aber den Kopf darüber, wie hoch der Preis ist für diese Bequemlichkeiten. Von unseren führenden Politikern, Wirtschaftsvertretern und Journalisten kommt mantrahaft die Botschaft, die EU fördere unseren Wohlstand und sichere den Frieden. Doch das sind alles nur großsprecherische, hohle Phrasen - die Beweise bleiben aus.
Wirtschaftlich gesehen halte ich die EU und vor allem den Euro für ein absolutes Desaster (eine ausgiebige Argumentation dazu findet sich in meinen Büchern).
Grob geschätzt dürften die Realeinkommen und Renten in Deutschland um etwa 50 Prozent über den heutigen Niveau liegen, wenn es denn die EU und den Euro gar nicht geben würde bzw. Deutschland aus der unseligen Transferunion ausscheren würde (wozu sich die Briten schon entschlossen haben).

Das Großexperiment EU wird in Deutschland, anders als in anderen Staaten, wegen der medialen Dauerpropaganda selten hinterfragt. Es wird betrachtet wie die größte Selbstverständlichkeit aller Zeiten, wie ein unumkehrbares Naturereignis. Ein Scheitern der EU wird als Supergau gehandelt und gar nicht erst in Betracht gezogen.
Wird in einer Talkshow versehentlich doch einmal die Sinnfrage gestellt, liest man aus den Gesichtern der etablierten Politiker nur blankes Entsetzen. Logisch, dass sich eine solch unkritische Grundhaltung unserer "Vorbilder und Vordenker" und 50 Jahre einseitige EU-Propaganda auf die Bevölkerung überträgt.

Manche Medien trauen sich zwar manchmal, kritisch über die Auswüchse der EU zu berichten (Billiggeldschwemme, Transferunion, Flüchtlingskrise usw.), die EU als Ganzes aber wird nicht in Frage gestellt. Für den Mainstream der Medien gibt es zur EU keine Alternative. Parteien, die das anders zu sehen wagen, werden mit dem Bann des Irrationalen oder Rechtsradikalen belegt.

Der stete Niedergang
Seit 1980 sinken die inflationsbereinigten Nettolöhne in Deutschland, obwohl die Produktivität sich verdoppelt hat. Dieses merkwürdige Phänomen wird von Politik & Medien (wie so vieles) einfach ignoriert.

Mit welchem Recht unterstellt man Parteien, die gegen die EU oder den Euro sind, einen Rechtspopulismus???
Mit welchem Recht behauptet man, die Herausforderungen der Globalisierung nur mithilfe der EU überstehen zu können???
Mit welchem Recht behauptet man, die EU schaffe Wohlstand und Frieden???

Ist es das Recht gewissenloser Lügner, die meinen, die Wahrheit und die Logik vergewaltigen zu können?
Ist es das Recht der Volksverdummer, die meinen, aufgrund ihres Amtes oder ihres Ansehens das Maß aller Dinge zu sein und keinen Widerspruch dulden zu müssen?

Es ist das Grundprinzip jeder Gehirnwäsche (das hatten schon die Nazis erkannt): Unbewiesene, naive Behauptungen werden als unverrückbare Tatsachen dargestellt. Sie werden penetrant bei jeder Gelegenheit wiederholt, bis schließlich in der Öffentlichkeit am Wahrheitsgehalt nicht mehr gezweifelt wird.

Auf diese perfide Weise manifestierte sich der Freihandelswahn, die vermeintliche Notwendigkeit der Globalisierung, der EU, des Euro, der Asylrechte, der Multikulti-Gesellschaft - und die Pervertierung der Sozialgesetze, der Rechtsstaatlichkeit, des sozialen Anspruchsdenkens usw.). Alles im Namen der Menschlichkeit, der sozial Bedürftigen - aber eben zu Lasten der Durchschnittsverdiener bzw. der malochenden Bevölkerung.

Es wäre schlimm, wenn sich in unserer Scheindemokratie vor allem die Lobbyverbände, Leitmedien, Phantasten, Demagogen, gewieften Rhetoriker und lauten Fanatiker durchsetzen. Und die Vernunft dabei zusehends auf der Strecke bleibt

Die Auswahl und Gewichtung der Nachrichten ist entscheidend für die Meinungsbildung!

Und die öffentliche Meinungsbildung bestimmt wiederum den Wahlausgang und damit die Zukunft Deutschlands.
Es kommt also ganz darauf an, was die Presse und Fernsehsender in den Vordergrund rücken. Es werden vornehmlich solche Politiker und Experten gezeigt, zitiert und interviewt, die die EU, den Euro, die Nullzins-Schuldenpolitik, die Exportabhängigkeit und die Umwandlung zum "deutschen" Multikultistaat schönreden. Gleichzeitig wird versucht, die Gegner der naiven "Heile-Welt-Theorie" als Dumpfbacken zu stigmatisieren und als "Störenfriede", Nationalisten, Rassisten, Demokratiefeinde usw. darzustellen. Ein über Politik & Medien umerzogenes Volk ist kein wirklich freies, selbstbestimmendes Volk mehr.

Der kritische Blick hinter die Kulissen politischer Machenschaften:
Die gefürchteten Bücher von Manfred Julius Müller …

Achtung: Die hier gelisteten Artikel sind im Originaltext zwar deutsch, können aber mit dem jeweils am Kopf eingebauten google-Übersetzer mit einem Click in hundert verschiedene Sprachen transformiert werden.
Brennende Fragen - unbequeme Antworten …
Auch die nachstehenden Links verweisen auf Seiten, die nicht von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen, Verbänden, Parteien, Stiftungen, Gewerkschaften, Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby gesponsert und gehypt werden. © sämtlicher Texte: Manfred Julius Müller
• Vorurteile: "Höhere Zölle? Dann wird doch alles noch teurer!" 2687
• Wann kommt der Dexit? (der Austritt Deutschlands aus der EU) 100
• Mittels Studien lässt sich auch der letzte Unsinn beweisen! 1996
• Der politische Gegner, der böse Populist … 1279
• Wie das Staatsfernsehen über Emotionen Politik macht … 1191
• Bundestagswahl: Letztlich entscheiden die Medien den Ausgang! 1060
• Warum gibt es kein Gesamtministerium für Entwicklungs- und Zuwanderungshilfen? 842
• Globalisierung, EU, Euro, Zuwanderung: "Deutschland profitiert..." 819
• Die teuflische Rolle der Zentralbanken 798
• Globalisierung, Nullzinspolitik: Wie aufrichtig ist der Spiegel? 784
• "Es ist nur fair, wenn Migranten ihre alte Staatsbürgerschaft behalten dürfen!" 634
• Was versteht man unter Neoliberalismus? 624
• Lässt sich die Globalisierung abschalten? 562
• Die dreiste Proklamation des Fachkräftemangels! 538
• Ist die Europäische Union gescheitert? 452
• Pro und Contra Einwanderung. Fakten gegen Vorurteile! 429
• Scheindemokratie: Die Tyrannei der radikalen Mitte! 424
• Fachkräftemangel & Zuwanderung: Wie die Bevölkerung mittels positiver Fallbeispiele genarrt wird! 416
• Zwengt das Grundgesetz unsere Demokratie in eine Zwangsjacke? 381
• Die schleichende Auflösung Deutschlands und die Umwandlung zum Vielvölkerstaat … 343
• Asyl: Wie demokratisch sind die Menschenrechte? 350
• Lohnentwicklung in Deutschland: Alles wurde schlechter... 336

• Protektionismus - das verlogenste Kapitel der Welt! 296
• Globalisierung contra Anti-Globalisierung: Überwiegen die Vorteile oder die Nachteile?
• Das Märchen von der internationalen Arbeitsteilung 453
• Die wahren Auswirkungen einer Mehrwertsteuererhöhung werden verschleiert! 365
• Die Vor- und Nachteile und die Umsetzung des Lieferkettengesetzes … 346
• Globaler Dumpingwettbewerb - was ist das eigentlich? 382
• Recherche: Ist die AfD demokratiefeindlich? 560
• Dienstleistungsgesellschaft trotz Servicewüste? 385
• Gibt es tatsächlich eine allgemeine Marktsättigung? 332
• Die Auswirkungen der Globalisierung auf die Umwelt 297
• "Wir alle sind Deutschland!" (Stimmt das?) 288
• Je höher die Bevölkerungsdichte, desto besser für das Land? 282
• Krisenmanagement: Die Fehler der Ampelregierung … 280
• "Ohne Wachstum geht es nicht!" (kurze Gegendarstellung) 279
• Stirbt Deutschland wirklich aus? 276
• Wann wird China die neue Supermacht? 246
• Schafft die Globalisierung wirklich Arbeitsplätze und Wohlstand? 222
• Die Schuld der Deutschen am Holocaust und 2. Weltkrieg 212
• Der Machtapparat des Establishments … 208
• "Unter Hitler gab es keinen Befehlsnotstand!" (Stimmt das?) 191

• Die fiesen Tricks der Antidemokraten! 128
• Würde man die Inflationsrate korrekt bewerten, wären die realen Einkommensverluste noch viel höher! 194
• "Deutschland hat kein Schuldenproblem, denn der EZB kann das Geld niemals ausgehen!" (Stimmt das?) 193
• "Das ist rückwärtsgewandtes Denken ..." (Stimmt das?) 192
• "Staatlich gemanagte Aktienfonds sind die beste Altersvorsorge!" 195
• "Die Versailler Verträge waren unmaßgeblich für den Aufstieg der Nazis!" (Stimmt das?) 184
• "In Deutschland ist der Antisemitismus wieder salonfähig geworden!" 187
• Manipuliert das deutsche Staatsfernsehen die öffentliche Meinungsbildung? 183
• "Die deutsche Wirtschaft brummt. Seit 2009 ist sie um satte elf Prozent gewachsen!" 182
• "In den 1960er Jahren war die deutsche Wirtschaft auf Gastarbeiter angewiesen!" (Stimmt das?) 181
• Fluchtursachen bekämpfen - einfacher gesagt als getan? 180
• "Deutschland trägt eine historische Verantwortung!" (kurzer Kommentar) 179
• „Deutschland ist nicht überbevölkert!" 178
• Handelsbilanzüberschuss: Wie ehrlich ist die deutsche Handelsbilanz? 177
• Fachkräftemangel: Wie viele Städte müsste Deutschland für 400.000 Zuwanderer jährlich bauen? 176
• "Wir alle wollen doch alle die offenen Grenzen!" (Stimmt das?) 171
• Die Instrumentalisierung der Weltoffenheit. 168
• Agenda 2010 / Bürgergeld. Damit Arbeit nicht mehr lohnt?! 163
• Die wahren Ursachen des Fachkräftemangels. Problemlösungen … 164
• Deutschland: Erinnerungskultur versus Verdrängungskultur
• Was ist Rassismus? Und was ist Rufmord?
• Der Niedergang Deutschlands. Warum sinken seit 1980 die realen Nettolöhne und Renten? 120

Anmerkung: Der Sinn einzelner Thesen erschließt sich oft erst im Zusammenhang mit anderen Artikeln des Autors. In einem einzelnen Aufsatz können nicht jedesmal alle Hintergründe und Grundsatzüberlegungen erneut eingeflochten werden.

• Bücher von Manfred J. Müller …

Die Demokratie lebt von der Gegenrede, nicht aber von Schönfärbereien, Ablenkungsmanövern, Rufmord, Parteiverboten und der Einschüchterung oder Umerziehung der Wähler!

.